前面说了怎么多,下面来大家聊聊我们今天的主题。今天跟大家聊的主题其实很简单,在前面也稍微跟大家提示了一下了。那就是手机健康应用、可穿戴设备、以及传统医疗设备的心率对比大比拼。为什么要做这个?其实很简单面对可穿戴设备的崛起、手机应用越来越丰富已经是一个势不可挡的趋势,其次传统的医疗器械已发展多年有着一定奠基。 不说其他,数据说话,笔者找来了Apple Watch,手机从应用市场安装了一款比较热门的测心率应用以及欧姆龙的测试仪器,相信大家都知道欧姆龙在医疗方面还是很不错的,所以此次我们的基准就是以欧姆龙血压计为准呈现数据为准。Apple Watch刚上市具体表现如何;现在我们还无法做判断,但这不阻碍我们的测试。 笔者找了我们家电频道刚来的小云妹子,想认识小云妹子来家电论坛多走走,妹子的信息嘛高挑的身材,长腿、高颜值;不要问我三围,其他不详。爆料就到此为止,我们继续测试,由于手机是需要通过摄像头来取数据的,有点特殊,为了保证与其他俩款设备有同样的标准。所以笔者在测试的时候会通过手指触摸取值以及手腕取值,然后测试者在正常坐立的情况下将三种设备安置在同一手腕上来观察三种设备呈现出来的数据。 如图来看,Apple Watch与欧姆龙之间的心率数值差距不大,但手机却很不稳定,有时候数据差距非常大,另外据测试者回馈说手机用于是在测试的时候闪关灯也会一并打开,短时间触摸会非常烫手更不要说通过长时间触按。当然一次俩次的数据说明不了什么所以笔者通过五次测试,每一次相隔五分钟后重测;结果如下。
小结:从测试的数据来看,首先赞一下Apple Watch的表现还是蛮不错的,与专业欧姆龙测量仪器可以说是平等。手机APP客户端就明显差距比较大。 下面来看看我们的另外一组数据,不知道结果能给我们带来惊喜不,详情请看下方~ 测完第一次之后,小云表示手腕被烫死了。不过实验还得继续。笔者只能说测完之后送上冰块敷一敷~
小结:从第二组数据来看,不知大家是否跟笔者有一样的发现,手机APP客户端的测试无论是哪个部位的测试都比较难以精准的测出来。
|
不一样的玩法!传统医疗对阵智能医疗设备
2015-04-30 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:huanghong1
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
-
¥2688
APPLE WATCH3
1 -
¥2499
三星Galaxy Watch
2 -
¥2188
苹果Apple Watch Sport(38mm运动版)
3 -
¥2198
三星Gear S2 3G版
4 -
¥2588
Moto360二代
5 -
¥2688
HUAWEI WATCH 尊享版
6 -
¥2480
吉普智能运动手表
7
-
¥1288
华为Watch GT
1 -
¥1598
小天才电话手表Z6
2 -
¥2688
APPLE WATCH3
3 -
¥1388
华为WATCH GT雅致款
4 -
¥1298
小天才电话手表Z3
5 -
¥4299
苹果Apple Watch Series4 GPS+蜂窝数据
6 -
¥2499
三星Galaxy Watch
7
- 太原 | Apple Watch运动版38mm太原天佑售1988
- 太原 | AppleWatch-38mm运动智能手表山西1880
- 杭州 | 新年好礼 苹果手表38mm运动版杭州1950元
- 太原 | 年后钜惠苹果38mm运动智能手表山西2088
浏览本产品的网友还关注:
- APPLE WATCH3 ¥2688
- 三星Galaxy Watch ¥2499
- 苹果Apple Watch(38mm标准版) ¥2799
相关文章
IT热词