|
【PConline 杂谈】此前，索尼在美国旧金山举办的游戏开发者大会上宣布了其虚拟现实产品PlayStation VR的上市时间和售价。索尼PC VR将会在今年十月份上市，而售价定为399刀。随着索尼PS VR的发布和公布售价，VR行业中领先的三大巨头Oculus、HTC、索尼已经全部闪亮登场。而对于自家的VR产品他们都宣称自己创造了最好的VR体验，那么究竟谁是最好？好像还不能下结论太快。 当然如果作为一般的消费者而言其最先考虑就应当是产品的价格，而三大PC级VR头盔的售价从399美元到799美元，价格悬殊较大，也有不少的对比是从价格上进行，PS VR作为仅售399美元，又并不需要依赖动辄上千美元的PC，当然是占了优势的，但”好与不好“这个问题不能看得如此片面，除了价格的对比，还需要考虑的是VR头盔产品的体验对比。真实体验自然需要消费者来亲自使用才能下结论，小编暂时没全部用过，也就没有发言权了。但决定产品体验的基础一项——硬件配置，却能分出高下。今天我们不谈VR头盔体验，来说说各家VR产品的硬件。三大VR头盔硬碰硬，究竟谁更“硬”呢？ VR行业的三大产品都已悉数亮相，相信不少的朋友都很关注同作为VR产品的他们对比起来究竟谁胜谁负。售价上的对比已经非常的明显，而体验上说起来又好像多少带点个人不同的主观感受。此前也有很多的比较是从价格出发，谁更占优势是不用争议的结果了。但是作为三大VR巨头中的HTC要喊不服了，毕竟作为一款新科技产品，硬件够“硬”才是真道理。那么它们三者之间硬件上的对比是在所难免的。究竟在这场只看硬实力的对比中，谁又会更胜一筹呢？ 为了方便大家的浏览和比较，下面将会以表格的方式向大家展示，并且将会在每个环节内以十分满分，为每个VR产品进行一定的打分。最后以高分者胜出，当然还要重申一次，此次比较只谈硬件，不说体验！即使小编最终结果说得毫无道理，但还是希望各位看官们也来给HTC Vive、OCulus Rift、索尼PlayStation VR三个VR打个自己心中的分数。 硬件碰撞！索尼PlayStation VR略显不足 Oculus Rift消费者版在今年1月份预订，其售价为599美元；HTC Vive消费者版在今年2月份开始预售，价格为799美元；索尼PlayStation VR在3月份发布，售价399美元。按照我们一般人的思维，“物美价廉”是难以两全的。而一般都是一分钱一分货。这在三大VR头盔中也体现了。虽然从硬件参数上对比三个PC级的VR虚拟现实头盔产品，这三大VR巨头产品在显示分辨率、刷新率、视野和延时上的数据差别不是很大。但从这些数据中看出来HTC Vive和Oculus Rift明显地在分辨率和视野上更胜一筹。虽然索尼PlayStation VR在刷新率上比前两者都高，但总的来说索尼PlayStation VR略显不足了。 另一方面，不管是分辨率还是视野和延时的对比，三大VR的相差值都控制在很小的范围。这也说明了VR硬件技术在供应链这一方面已经趋于成熟（小编说的是”供应链“），而这一技术在硬性指标上达到了一定稳定的水平，可以发现在短时间内VR硬件技术或许难以取得更大更突破的进展，但毫无疑问的是，它们会随着技术的发展而慢慢改进。
现在市面上的VR虚拟现实头盔的工作方式一般分为两种，一种插上手机即可使用；另一种则是连接到PC或是游戏主机中使用，例如今天PK的三大VR产品中HTC Vive和Oculus Rift就是属于连接到PC，而索尼PlayStation VR则连接到游戏主机中。由于工作方式的不一样导致了VR头盔在运行要求上有所不同。 首先是两款连接到PC端使用的VR头盔对比，两者在对PC电脑的要求在显卡、CPU、系统上都一样。唯一的区别则是对内存的要求。对于Oculus Rift，HTC Vive的优势在于其更节省电脑资源，毕竟HTC Vive内存要求低了，而且在跟踪范围上的数据对比也可以看到HTC Vive更大范围，这还是依赖于其附带的两枚光线传感器。 索尼PlayStation VR的特点是它不需要依赖于动辄上千美元的高端游戏PC电脑，它的运行要求也只需要连接入自家的PlayStation4上，而在刷新率上索尼高于前两者，是由于其是通过插值来提高刷新率。如果说从花费的钱考虑，PlayStation 4的价格还不到一台高端PC的1/3，但并不是说索尼这台设备的性能可以和高端游戏PC比肩。或许可以这样看，搭配PS4使用，让PS VR整体价格便宜是有点优势，但却限制了PS VR的上限。孰优孰劣相信各位也有了答案。 第一轮PK结束，相信大家心中也已经有了对这三大VR产品在硬件对比中的分数。在硬件上HTC Vive和OCulus Rift差别不大，但是索尼PlayStation VR则稍稍略显不足。而运行要求上的对比在不考虑价钱的前提下，HTC Vive和OCulus Rift都能够带来更好的性能。
分数仅供参考，各位看官也可以将自己心中的分数在评论区发布与大家分享分享。
配件相遇！HTC无疑完胜
硬件技术上的对比告一段落，第二轮要进行PK的是VR三大巨头的配件，从某方面看，配件越多，可玩性就越高。为了保证对比的公平性，小编还是将这些信息展现一次，让大家作为参考。HTC Vive这次可谓“全家出动”：包括有头盔、整套空间定位传感装置、一个内置前置摄像头、两个无线VR控制手柄。HTC Vive的附件看起来不少，看来这次HTC是下了不少的心思，毕竟HTC Vive承载着HTC帝国的“复兴大业”啊。
先于HTC Vive开始预订的Oculus Rift定价虽然只有599美元，但是其在配件上与HTC Vive相比就没那么全面了。Oculus Rift的配件共包括有头盔、Xbox One手柄、Oculus遥控器、桌面红外LED追踪传感器以及麦克风。而推迟到今年下半年上市的Oculus Touch 运动手柄需要额外购买，定价尚未公布。
至于在售价上便宜HTC Vive家一半的索尼PlayStation VR，在配件上则显得更加的“孤单”。PS VR的售价为 399 美元（ 约 2593 人民币），但不包括 PS Move 运动手柄，以及 PS Camera 摄像头，需要额外购买。
在配件上总的来说，当然是HTC Vive的配件最为全面。不仅包括有前置摄像头以及两个VR控制手柄，还拥有整套空间定位传感器，支持移动追踪。而索尼PlayStation VR头盔虽然是最便宜的，也不需要几千美元的PC主机，但在配件上却是大大的劣势暴露，不过相信也是在配件上的巨大差别影响了VR头盔产品的成本，进而影响到了售价。而对于售价中等的Oculus Rift来说，在配件上也更像是介于HTC和索尼两者之间，但是与索尼相比却是更接近HTC Vive。
配件的大PK无疑HTC Vive可以获得硬9分，还有一分就留给HTC Vive一个进步的空间。而OCulus Rift获得硬7分，虽然它也拥有Xbox One手柄以及Oculus遥控器等。但其缺少了空间定位装置，这也成为了 HTC Vive 区别于 Oculus Rift 以及 PS VR 的重要标志之一。而索尼PlayStation VR在配件方面可以说是被完败了，软6分走一个吧。 游戏内容，索尼后来者居上！ 上面两轮进行PK的主要是VR在硬件配件上的，而且就硬件技术上来看VR在这一方面短时间内恐怕是比较难取得更大的突破的。而接下来要进行PK的自然落到了VR的内容方面。这也是非常重要的一项，想一想如果花了大价钱买了个头盔，却发现没有什么东西可玩，岂不是扫兴。在游戏影音方面三大VR头盔巨头也是非常的注重。
HTC Vive和它的合作伙伴Valve专门针对VR游戏市场推出了一款名为SteamVR应用商店。而SteamVR在之前一直都是HTC Vive开发者版的默认应用商店。另外Valve也公布了自家的内容，即SteamVR Desktop Theater Mode（桌面影院模式），SteamVR Desktop Theater Mode的主要功能是可以让Steam上现有的游戏通过转换实现对VR头盔的支持。Valve表示目前的SteamVR桌面剧场模式暂时仅支持HTC Vive和Oculus Rift，由于SteamVR 在 PC 端 VR 游戏市场得天独厚的优势，所以HTC和Oculus 知名厂商都把这一平台的VR游戏作为了自家内容的主要来源。 另外，HTC也推出了自家的VR商店——VivePort，与Steam不一样的是，Viveport除了游戏之外，还包括了各种非游戏的应用、第三方硬件以及视频内容。就如同苹果设备内置的APP Store应用商店，HTC新推出的Viveport应用商店也像是在为HTC Vive玩家提供了一站式的应用商店。其同时拥有了PC和VR设备的客户端，即用户可在配对电脑或是HTC Vive上直接进入应用商店进行下载应用。而对于合作伙伴Valve的SteamVR应用商店与Viveport并不会发生冲突，游戏内容主要还是集中在SteamVR平台，而VivePort则除了游戏之外，还聚焦了媒体内容和行业应用。
今年3月17日Oculus也在官方公布了其VR产品Oculus Rift的游戏阵容。其中共首发了30款配套新游戏。而且Oculus还专门开设了一个线上的商店，其目的是为了让用户浏览和购买这些游戏，玩家可以在OculusHome购买新游戏，并通过VR平台的新社交功能与朋友保持连接。而且Oculus Social社交应用将支持用户创建自己的简介，寻找朋友，以及在Oculus商店创建VR应用排名。该平台还允许用户创建一个私人“房间”，观看来自Twitch或Vimeo的流媒体视频。 而且Oculus Rift还预计到年底将会在市面上拥有超过100款适配Rift头盔的游戏。在VR三大巨头中，Oculus Rift和HTC Vive都免费赠送了两款VR游戏，HTC Vive附赠两款限时免费游戏《Job Simulator: The 2050 Archives》和Fantastic Contraption《奇妙装置》。Oculus Rift的玩家将可以免费获得《EVE：瓦尔基里》，而《Lucky's Tale》这款游戏则是Oculus Rift自带的标配。
HTC Vive与OCulus Rift在游戏内容上对比起来比较的相近，其游戏源都主要来自Steam平台。但是HTC却在拥有自家VivePort应用商店上好像稍稍胜出一点。而对于连接PS 4的索尼PlayStation VR来说，虽然没有赠送游戏也没有赠送手柄和摄像头，但其依托PS游戏机，在游戏资源的开发上明显好过另外两家。在游戏数量上，Oculus Rift发售后六个月内确定会有完整游戏的内容的数量共达到了93款，其中不包括技术的演示和原型；而HTC Vive不确认最终会有完整游戏并除去演示和应用后统计共有178个；PS VR的游戏内容中包括演示并不确认是否都推出完整游戏的共有86个。
在VR内容方面，三大VR巨头好像都有所布局和计划。而就游戏质量和大作上来说，索尼无疑是独占鳌头的。索尼PlayStation VR在对游戏的质量上有着较高的要求。索尼公司VR部分的负责人兼高级工程师Chris在采访时就表示，索尼确认登录PS VR的游戏帧数保底是60帧，对于60帧以下的他们都会拒绝。可见索尼为了保证玩家的VR体验，在游戏质量上的要求是较高的。而Oculus Rift虽然售价较高，但是从另一个角度来讲，价格并不是根本的问题，关键是在于它有没有一些高质量的配套游戏内容。因为对比起索尼拥有自家的PS 4 ，PS4帧数及分辨率更高，体验更好，并且已经拥有了一批高质量的大作，像是《神秘海域》系列等。而且索尼还表示，未来《真三国无双7》、《最终幻想 14》、《夏日课堂》、《Kitchen》等大作都将支持PS VR。 HTC Vive在得到了Steam的全力支持后，PK的情况也变的更激烈，虽然与索尼PS VR的游戏资源和大作质量上对比有点差距，但是在HTC公布的百款游戏中，也有不少的经典作品，比如V社的《半条命》系列、恐怖游戏《异形：隔离》、《美国卡车模拟》等等。 我们再把目光转到OCulus Rift上，虽然就硬件配置来说，Oculus Rift无疑是优于索尼PS VR，但若是游戏内容来对比，Oculus Rift肯定是比不过的。而与HTC Vive一样Rift，其游戏也是来自Steam平台，但是OCulus方面并没有完全把游戏内容交给Steam。虽然大作不是很多，但是OCulus Rift也独占两款游戏，分别是Crytek开发的《攀岩》和Insomniac工作室开发的《无处可逃》。可以看到，OCulus Rift是希望通过精品的独占游戏来在于HTC Vive的竞争中保持自身的优势。但是除了HTC外，还有一个劲敌PS VR，OCulus Rift要是不想在竞争中被PlayStation VR打压下去而失去自身的优势，就必须在登陆游戏的品质上下好功夫。
总的来说，在游戏内容方面，PS4有一批高质量的独占游戏，例如《神秘海域》系列。而且PS 4上的游戏帧数及分辨率更高，体验更好。所以在这一环节的PK中，PS VR显然在内容方面是占据了更大的优势，尤其是索尼拥有着沉淀了数十年的游戏之本，索尼无疑是后来者居上获得最高分的，而Oculus Rift和HTC Vive都是选择了与SteamVR平台合作。也就是说，用户无论选择HTC还是Oculus，所玩到的游戏大作或许都是相似的。 说到两者都与Steam合作就不得不理清一下Oculus和Steam之间的“江湖情仇恩怨”，最初Oculus和Steam两家是要好的合作伙伴（想不到吧），可以说这两者在VR领域合作的话，就是很好的搭档，只要Oculus的硬件技术加上Steam的内容开发，能够一起在VR行业闯出一片天地，甚至遥遥领先。但是所有的剧情转折都是发生在Facebook后来拿出20亿美元彩礼直接买下Oculus，也让其合作伙伴Steam有些心寒，而剧情再次逆转是Facebook和三星也开始合作，并且拉了三星进来合作开发了VR产品。于是Steam的母公司Valve就找到了HTC，两家就这样形成了全新的组合并且全力研发VR产品。 而为何Oculus也可以支持Steam？那就要说到就在不久前Valve宣布它旗下的SteamVR也能够兼容Oculus Rift，因为Valve的高管明确的表示了Steam上的VR游戏并非给HTC Vive独享，而是以开放的策略允许兼容其他的平台。所以在后期相信Steam也会不断地为HTC和OCulus输送大量的游戏内容。但是无论如何，在游戏层面OCulus还是暴露出了一些不足，但是OCulus在技术方面却又是研发最久，其技术上的实力还是在的。 至于VR其他的资源内容方面，索尼本身就拥有电影和娱乐公司，资源方面不会构成问题；而OCulus Rift也已成立了影音工作室。当然，相信随着VR技术的发展，虚拟现实在商业、医疗、教育等方面也都拥有一定的前景。 PK结束，你的分数又是什么呢？ 三轮PK结束，不知道电脑前的各位看客们又都有了什么结论？ 索尼PlayStation VR在三轮PK中分别获得了7分、软6分和硬8分，总分为21分； OCulus Rift分别获得软8分、硬7分、7分，共22分； HTC Vive分别获得了硬8分、硬9分和硬7分，总分为24分。 在这场只谈硬件的PK中HTC Vive占据了最终的综合优势，HTC定位是要不计成本，用最好的硬件，让用户体验更好的VR，不溃余力的将Vive的体验做到极致；若是不论价格（当然土豪随意），HTC Vive会是值得体验和考虑的。 而索尼虽然在硬件配置上不如前两款，但是其胜在游戏内容上，而且全球PS 4用户已经达到了3600万，而这些庞大的人群都将是索尼PS VR的潜在用户。而对于OCulus Rift来说，在硬件参数上与HTC Vive是不相上下的，几乎可以说是一样一样的，但是定位却是高端的，就更像是它的售价一般，介于两者之间，但又更靠近高端。对比其他两者OCulus Rift想要表达的就是“我硬件是不错的，虽然看起来不是最好的，但技术最领先。”相对于更为大众亲民的索尼PS VR，OCulus Rift更像是面对高端用户。 高端VR虚拟现实作为一种新兴而且蓬勃发展的技术，其发展前景还存在很大的空间。目前，其只是处在初期阶段，从价格来说它们都是较为昂贵的玩具，但是相信随着时间的推移，技术的发展，其成本会越来越低，资源内容也将会更为丰富。最后让小编为三大旗舰VR发表一下心声吧！ 索尼PS VR：游戏在手，天下我有！虽然我硬件是三款里面最渣，但我便宜！便宜！便宜！PS的用户，为我买买买吧！ HTC Vive：玩VR想要有好体验必须不计成本地拼硬件！（反正都是用户付钱~）我硬件最牛，游戏也有大牛撑腰，不买我买谁呢？ Oculus Rift：都别说了，我技术研发最久，玩得最溜，配置秒索尼，还有啥好说？ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HTC不服！三大旗舰VR头盔产品“硬碰硬”
2016-03-22 00:12
出处：PConline原创
责任编辑：lulijian
